사례집

박근혜정부가 다음 주면 출범 100일을 맞는다. 초기에 인사 진통을 호되게 겪었지만 최근 들어 안정을 찾아가는 분위기다. 특히 문화 부문은 전임 이명박(MB)정부 출범 때와 매우 대조적이다. 전반적으로 차분할뿐더러 ‘문화융성’ 국정기조에 대한 기대감도 높은 것 같다. 5년 전 이맘때는 문화예술계 단체장 ‘자진사퇴 종용’ 파문으로 꽤나 시끄러웠다. 당시 유인촌 문화부 장관은 “새 정권이 들어섰는데도 계속 자리를 지키는 것은 지금껏 살아온 인생을 뒤집는 것”이라며 노골적으로 물갈이를 압박했고, 후폭풍과 부작용이 뒤를 이었다.

　지금 정권이라고 유혹이 없겠는가. 진보정권 10년 후 탄생한 MB정권이니 물갈이 폭이 클 수밖에 없었다지만 자리나 권력의 속성이 그런 것만은 아니다. 박근혜 후보 캠프 출신들은 자리가 안 나는 게 불만일 것이다. MB정부 때 임명된 사람들 입장에선 ‘정권 재창출’이라 외치고 싶겠지만 어림없는 소리다. 박근혜정부 시각으로는 재창출이 아니라 그냥 ‘정권 창출’이다. 금융권에 이어 증권가도 교체 바람이 부는 것은 그래서일 것이다. 하지만 문화예술계는 소음이 거의 들리지 않는다.

　관계자들에 따르면 박근혜 대통령은 유진룡씨에게 문화체육관광부 장관을 맡기면서 두 가지를 당부했다 한다. 하나는 대선 국면에서 박근혜 후보를 지지하지 않았던 문화예술계 사람들도 포용하고 가자는 것, 다른 하나는 쇠락해진 우리 사회 정신문화를 고양하는 행정을 펴달라는 것. 전임 정권이 반면교사 역할을 했더라도 상당히 신선하게 들렸다. 지난 24일 문화체육관광부 주최로 서울에서 열린 ‘2013 문화융성 컨퍼런스’에 보수·진보를 대표하는 예총(한국예술문화단체총연합회)·민예총(한국민족예술단체총연합회)이 공동주관자로 나란히 이름을 올린 것도 이런 배경 덕분 아닌가 싶다.

　그래서 코드나 이념 따라 좌고우면(左顧右眄)하지 말고 문화예술의 본령을 살리고 북돋자는 소신 내지 철학이 현 정부에서 구현될지 모른다는 기대를 한다. 박 대통령이 취임사에서 언급한 ‘문화융성’은 정권인수위의 아이디어가 아니라고 한다. 대통령이 직접 구상하고 써 넣었다는 얘기다. 문화부에 상대적으로 힘이 실리고 문화예술계에 활기가 감도는 이유다.